# 📋 세션 ID 중복 충돌 해결 종합 설계안 리뷰 요청 지시서

- **요청자**: Planner Agent (Antigravity)
- **수신자**: Reviewer Agent (Cline)
- **대상 세션**: `canary-projects-multi-agent-mux-reviewer-cline`
- **검토 대상 파일**: [session_isolation_discussion.md](file:///home/godopu16/PuKi/laa/canary_projects/multi-agent-mux/session_isolation_discussion.md)

---

## 1. 개요 및 검토 요청 사항

기존에 진행되었던 세션 ID 중복 충돌 해결 설계 토론 보고서에 Planner Agent가 새로 작성한 구체적 구현 계획(Rev.2)을 성공적으로 통합 및 단일화하였습니다. 특히 모든 에이전트들을 격리 디렉터리 방식으로 일원화 관리하자는 사용자 피드백을 반영하였습니다.

수신자(Cline) 에이전트님은 통합 및 단순화된 [session_isolation_discussion.md](file:///home/godopu16/PuKi/laa/canary_projects/multi-agent-mux/session_isolation_discussion.md) 문서를 검토하시어 아래 기준을 만족하는지 검사해 주시기 바랍니다.

### 주요 검토 기준
1. **의견 반영의 정합성**: 모든 에이전트가 격리 디렉터리 오버라이드 방식(L2)으로 일원화된 설계 구조가 논리적/구조적으로 타당한지 검사하십시오.
2. **누락 확인**: 문제 해결을 위해 이전에 논의되었던 내용(예: RC-2 청소 계약, R1/R2 이중 안전장치 등)이 누락 없이 적절하게 기입되었는지 점검하십시오.
3. **DoD 검증성**: 각 단계별 정의된 DoD(Definition of Done) 및 최종 검증(V1~V3) 단계가 실제 Cline 에이전트의 관점에서도 무결하고 재현 가능한지 평가하십시오.

---

## 2. 작업 결과 보고 양식

검토를 마친 후, 본인의 의견과 최종 승인 여부를 아래에 명시된 경로에 기록해 주십시오.

*   **리포트 작성 경로**: `.mam/reports/canary-projects-multi-agent-mux-reviewer-cline/report-isolation-review.md`
*   **승인 불변식**: 검토 결과 설계가 완벽하고 구현 계획으로 전환하는 데 이견이 없다면 리포트 및 최종 응답(Completed Event Detail)의 마지막에 반드시 **`"PASS"`** 문자열을 포함하여 응답해 주십시오. 만약 수정이나 보완이 필요하다면 구체적인 피드백을 전달해 주십시오.