0 Fork 0

Files

T

GodopuandClaude Opus 5.5 8fde39be33 release(v4.8.6): Issue #17 item 4 - archive PR #51 reviews and bump the lockstep version

Merge-workspace review: round 1 (@518beda) claude agy grok PASS, codex
NOT PASS (finalize wait measured on the wall clock); fixed in 4c86107.
Round 2 delta (@4c86107) claude agy grok PASS; codex (24b21b9c, after
817d1650 closed deadline_timeout with no report) found R1 closed and no
new defect, but withheld PASS only because its sandbox could not bind
the suite's loopback broker. The same two-file suite run here at
4c86107: 278 passed. Full suite at 518beda on macOS / Python 3.9:
1711 passed / 1 failed / 38 skipped; the failure
(test_issue45_restore, herdr 0.9.3 cwd restore) also fails on main.

Co-Authored-By: Claude Opus 5.5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01VCgu9Fa9iT7TbJUSzdq4Ff

2026-10-08 01:37:48 +09:00

3.7 KiB

Raw Blame History

리뷰 리포트 — Job b0c15e45 (PR #51 2회차 델타, 518beda..4c86107)

리뷰어: planner-reviewer-claude-01 (claude)
리뷰 identity: loop-20261007T155310Z-56d5a7 / base 518beda / head 4c86107 / tree e6f67f6 — 검증 경로에서 git rev-parse HEAD 'HEAD^{tree}' 일치, 미커밋 변경 없음
범위(항목 4): lib_py/delegation/wrapper.py _sleep(+6/−3, 주석 포함)과 테스트 1개 추가. 래퍼 bash·문서·버전 변경 없음.

결론 요약

codex R1 이 닫혔다. monotonic 은 _sleep 의 대기 길이에만 쓰이고, 마감·evidence 창·이벤트 시각은 벽시계 그대로라 옛 bash 정책과 같다. 새 테스트는 결정적이며 이전 코드에서 실패한다. 차단 결함 없음.

1. R1 종결

지적 (codex 1회차)	수정	확인
R1 `_sleep` 이 `time.time()` 으로 남은 시간을 재서, 대기 중 벽시계가 뒤로 바뀌면 대기가 늘어남(1 s→11 s, 3 s→13 s)	wrapper.py:145-156 — `end`/`left` 를 `time.monotonic()` 으로 계산	새 테스트 test_u_a_wait_is_not_stretched_by_a_wall_clock_step_back[1, 3] 통과. 이전 wrapper.py(`518beda`)를 넣은 스크래치 사본에서는 `assert 11.0 <= 1.5`, `assert 13.0 <= 3.5` 로 2 failed — 지적한 증상 그대로 재현

2. 벽시계 정책이 섞이지 않는가

monotonic 이 쓰이는 곳은 _sleep(:150, :153) 뿐이다. 벽시계는 그대로: _now()(:45-46, bash date +%s), 마감 start_time + timeout(:203), broker 재관측의 남은 시간 deadline - _now()(:208)와 마감 도달 판정(:218), 유예 루프 조건·evidence 창·마감 판정(:226-240), 디스크 heartbeat 의 나이 time.time() - seen(:115, 이벤트 timestamp 가 벽시계이므로 맞다).
옛 bash 와 같다: sleep 1/sleep "$left" 는 경과 시간(벽시계 무관)이고, 마감·창은 $(date +%s). broker 루프는 min(deadline - _now(), 3) 을 벽시계로 구한 뒤 그 길이만큼 monotonic 으로 잔다 — bash 의 left 계산 후 sleep "$left" 와 동일.
래퍼 생존 확인(0.5 s 간격)은 _sleep 안의 time.sleep(min(left, 0.5)) 와 매 반복 _check_owner 로, 간격 자체가 monotonic 남은 시간 기준이 되었을 뿐 확인 빈도·조건은 같다.

3. 테스트 결정성

_SteppedClock 이 모듈의 time 을 대체해 실제 시간·sleep 을 쓰지 않는다(0.1 s 에 끝). 첫 sleep 중 벽시계만 10 s 역행시키고 slept 를 정확히 누적하므로 결과는 입력으로 결정된다(현재 코드에서 slept == seconds). 3회 반복 모두 통과. 상한 seconds + 0.5 와 옛 결과(+10)의 차이가 커서 오탐 여지가 없다.
이 테스트는 벽시계가 앞으로 뛰는 경우는 다루지 않지만, 그 경우는 옛 bash 와 마찬가지로 마감 쪽(벽시계)이 일찍 끝나는 것이 정책이므로 대상이 아니다.

4. 테스트 실행

실행	결과
지정 2개 파일(test_issue17_item4_decisions, test_issue33_budget), pr-51 .venv Python 3.9.6	278 passed / 0 failed (325 s)
새 테스트, 이전 wrapper.py 사본	2 failed (11.0, 13.0)

브리프 주의대로 모든 실행을 env -i 로 HERDR_·MAM_·MQTT_*·WORKSPACE_ROOT 를 비우고 임시 HOME(스크래치)으로 돌렸다(탐침 사본에는 WORKSPACE_ROOT 를 그 사본으로 명시). 실제 .mam·다른 워크스페이스·herdr 서버를 건드리지 않았다.
PR 설명의 전체 스위트 실패 1건(test_issue45_restore 의 $HOME 복원, herdr 0.9.3)은 이 델타가 건드리지 않는 파일이며 main 에서도 같다는 설명과 일치한다(이번에 재실행하지 않음).

5. 비차단

1회차 N1~N3·N5 는 후속으로 남겨 둔 데 동의한다. 이번 델타에 새 관찰은 없다.

[VERDICT: PASS]

3.7 KiB Raw Blame History