Godopu
ec61511699
- Introduce finalize_unfinished in multi-agent-mux-delegate-job for fail-closed atomic transitions - Enforce CAS dispatch_token and attempt_id pinning across engine, CLI, and lifecycle scripts - Integrate Herdr wait_for_agent_idle turn handshake to prevent prompt loss and race conditions - Resolve bash 3.2 set -u empty array expansion compatibility in lib.sh - Preserve Issue #5 R2 contract in CAS transition engine (engine.py, publish_event.py, service.py) - Add comprehensive regression suites (test_issue6_fail_closed.py, test_issue6_turn_handshake.py) - Bump lockstep framework and skills to v4.4.1 across lib.sh, eager.py, VERSIONS.md, 8 SKILL.md - Synchronize documentation (IMPROVEMENTS.md, MESSAGING.md, state-transitions.md, task.md, phase5-e2e.md) - Unanimous PASS achieved across 4 reviewer team leaders (Claude, Codex, OpenCode, Grok) Closes #6
4.9 KiB
4.9 KiB
[reviewer-opencode-01] Issue #6 구현 결과물 3차 최종 재검토 의견
- Job:
8b455e21/ 검토자:reviewer-opencode-01(1차512cfec7, 2차e9c5db1d의 작성자) - 검토 방법: 7개 조치 항목을 라이브 소스에서 직접 읽어 라인 단위 확인, 27개 Issue #6 테스트 재실행, 전체 회귀 스위트 직접 실행 (777/777, 19분), E2E 문서 진실성 재대조.
1. 7개 조치 항목 반영 확인 (라인 단위 실측)
| # | 항목 | 실측 검증 | 판정 |
|---|---|---|---|
| F4 | E2E 문서 진실성 | phase5-e2e.md 3·4행이 이제 error + "fail-closed 확정 실증 (리포트 정상 전달, 후속 completed CAS 정상 거부)"로 기재 — 레지스트리 원본과 100% 일치. :46 서술도 timeout→finalize→CAS-거부의 실제 시퀀스로 정정. 내 2차 지적을 정확히, 그리고 과하게 미화하지 않게 반영 |
✅ |
| R1 | Working-agent timeout 재관측 | finalize_unfinished timeout 분기(:600-655): subscriber 타임아웃 시 herdr agent get으로 working 확인 → 남은 데드라인 동안 3초 간격 디스크 재관측, 늦은 completed 수용, agent 정지 시 1초 유예+최종 디스크 확인 후 종료 |
✅ |
| P1 | CAS 토큰 불일치 우회 차단 | close rc=4(토큰 불일치/stale attempt) → "suppressing event emission" 후 이벤트 발행 스킵(:681-685); direct 발행 전 디스크 completed 재확인 → 이중 error 발행 억제 | ✅ |
| P1 | busy-token 만료 안전 반환 | lib.sh:2420-2435: SKS_BUSY_TIMEOUT 후에도 still_busy면 강제 주입 없이 rc=4 반환 |
✅ |
| P1 | 불확실 RPC 재시도 방지 | lib.sh:2395: 패턴에 transport_error|connection 추가 → paste-buffer 폴백으로 떨어지지 않고 agent get 상태 확인 후 working이면 수용, 아니면 rc=4 |
✅ |
| P1 | Runner absent-record hang 방지 | runner.py:318-333: 레코드 부재 5회 연속 + 최소 5초 경과 → "aborting wait" 로그 후 return False (3,900초 블로킹 제거) |
✅ |
| P2 | Validate hook 도달성 | reviewer 승인/최대 반복 경로가 final_loop_rc 설정 후 break → 루프 탈출 후 --validate 훅 수행 후 exit "$final_loop_rc" (:486-520). (worker/reviewer 실패 경로는 기존대로 즉시 exit — 실패 시 검증할 산출물이 없어 의도적이며 SKILL.md 종료 코드 계약과 정합) |
✅ |
2. 테스트 검증 (직접 실행)
test_issue6_fail_closed.py(16) +test_issue6_turn_handshake.py(11) = 27/27 PASS (내 실행, -v 확인). t2_6/t2_7/t2_9/t2_11 등 2차 보완 항목의 회귀 가드 전부 통과.- 전체 회귀:
pytest tests/ -q내 직접 실행 — 777 passed / 0 failed (1,142s). 기존 750 + 신규 27, 회귀 없음. test_version_consistency.py3/3 (v4.4.1 락스텝 유지).
3. 엣지 케이스 및 회귀 위험도 평가
- R1의 무한 대기 여지: 재관측 루프는 남은 데드라인(
TIMEOUT - elapsed)으로 상한이 걸려 있어 유한 —--timeout예산 내에서만 늦은 완료를 수용한다.remaining=0즉시 종결. 안전. - R1의 상태 조회 실패:
agent get실패 시agent_st=""→ working 아님 → 즉시 finalize 경로로 복귀. fail-open 없음. - P2의 의도적 비대칭: 실패 경로가 validate를 우회하는 것은 산출물 부재 상황에서 정당하며, 종료 코드 계약(
_rc_for)을 지키기 위한 필수. 승인 경로만 break하는 설계는 옳다. - 잔여 관찰 (비차단):
- R1의 working-agent 재관측 루프(~50줄)와 P1의 wrapper-level rc=4 발행 억제, P1-3의 transport_error 분기에 전용 회귀 테스트가 없다 (기존 t1_3/t1_5/t1_11은 인접 계약을 커버하지만 이 신규 분기 자체는 무커버). 후속 패치에서 가드 추가 권고.
- 브리프가 "총 30개 테스트"로 기재했으나 실제 16+11=27개 — 브리프 측 계수 오류 (코드 결함 아님).
- 900초 잡 예산 vs 장시간 검토(풀스위트 19분)의 운영 특성은 R1로 완화되었으나, 근본적으로는 상위 위임 시
--timeout상향 위임이 권고됨 (이미 e2e 문서 :46에 기재).
4. 최종 판정
2차에서 내가 지적한 문서 진실성 결함(F4)이 사실 그대로 정정되었고, 2차에서 다른 리뷰어들이 지적한 6개 코드 보강(R1, P1×4, P2)이 전부 정확히 구현되었다. 이번 라운드의 신규 변경도 포함해 27/27 대상 테스트와 777 전체 스위트를 내가 직접 실행해 전부 통과했으며, v4.4.1 4-way 락스텝도 유지된다. 잔여 사항은 신규 분기의 테스트 가드 부재라는 권고 수준(비차단)과 브리프의 테스트 계수 오류(문서 오탈자 수준)뿐이다. Issue #6은 결함 ①(fail-closed/CAS/ABA)과 결함 ②(턴 핸드셰이크/단일 주입) 모두에서 구조적으로 완결되었고, E2E 실측 문서는 이제 레지스트리 원본과 정확히 일치한다.
[VERDICT: PASS]