multi-agent-mux/.agents/reports/planner-reviewer-codex-01/report-7ac94ed6.md

Job 7ac94ed6 review

판정: PASS. 지정된 변경 2개 파일에서 차단할 결함을 발견하지 않았다. 이전 잡 4d9c73e5의 임시 산출물을 사용하지 않고 코드 검토, 테스트 실행, 실서버 탐침을 새로 수행했다. 소스 수정·커밋·push는 하지 않았다.

검증 identity

• loop: loop-20261012T123226Z-e64a91
• base: efd27def47a4d67684694ccf43a6ebeede01620f
• head: 21f0c12b9e2195cba8e196d6ccc2469173302e8a
• tree: c2357ac01824d099fcbb7e9f7433b6b05f5e86a6
• 검증 cwd: /var/folders/q_/68sxgw3j073dgjg8wl9s08vw0000gn/T/mam-review/loop-20261012T123226Z-e64a91/1
• 실행 Python: /Users/godopu16/PuKi/laa/canary_projects/multi-agent-mux-wt/pr-56-fix/.venv/bin/python (3.9.6); macOS, bash 3.2, herdr 0.9.3.

검증 시작과 종료 시 HEAD/tree가 지정 값과 일치했고 git status --short는 비어 있었다. git diff --check efd27def47a4d67684694ccf43a6ebeede01620f 및 /bin/bash -n .agents/skills/multi-agent-mux-monitor/scripts/reconcile.sh가 통과했다.

코드 검토 결과

1. 응답한 서버로 라벨을 기록하는 전제가 맞다. .agents/skills/lib.sh:185–189의 -L 처리는 HERDR_SESSION_NAME을 설정하고, :270–283의 _real_herdr는 그 이름을 실제 herdr의 --session으로 전달한다. :1256–1274의 ls도 이 경로를 사용한다. reconcile.sh:505–530에서 default 스캔은 -L을 생략하므로 상속된 이름의 서버가 응답한다. 새 reconcile.sh:664–667은 비어 있지 않은 비-default 상속 이름에 한정해 라벨을 보정하고, :681–687의 두 서버 필드와 start/attach/kill 명령에 일관되게 반영한다. 실제 일회용 herdr로도 전제를 확인했다.
2. 중복 등록 및 이후 drift A 오판이 관측되지 않았다. reconcile.sh:494–502는 환경과 기존 YAML의 서버를 수집한다. 저장된 명시적 서버는 다음 실행의 환경이 제거되거나 바뀌어도 스캔 대상이다. :607–611의 이름 검사와 :714–715의 등록 직후 이름 추가가 default/명시적 서버 스캔에서 같은 pane이 두 번 발견될 때 중복을 막는다. 실서버 탐침에서 양쪽 alias가 alive에 존재해도 등록 행과 최초 drift B는 각각 하나였다. 후속 환경 변경 실행에서도 행은 running이고 drift A/B가 없었다.
3. 기존 default 행의 처리 범위는 유지된다. 수정은 새 drift B 행 생성에 국한된다. pane_meta와 drift A, 기존 행의 처리는 변경하지 않는다. 실서버 탐침에서 기존 default 행은 재라벨링 없이 running으로 남았다. 상속 서버가 없는 일반 default 경로는 기존 scenario3 회귀 테스트로도 확인했다. 이 수정은 기존 default 행의 마이그레이션을 제공하지 않는다.
4. create의 F2 서버 일치 조건과 맞는다. create_session.sh:540–543은 monitor 행의 서버가 현재 create 서버와 같아야 인수한다. 새 라벨은 이 조건을 만족시키며 다른 서버 행을 인수하도록 조건을 완화하지 않는다. 같은 폴더 6개 병렬 create 사례 및 pane-lock 회귀 테스트가 통과했다.
5. 코드 블록 메타데이터 갱신이 정확하다. tests/data/skill_code_blocks.json:620의 참조는 실제 create_session.sh:550의 raise SystemExit(4)를 가리키고 관련 검증이 통과했다.

새로 수행한 검증

총 51 passed, 1 skipped. 모든 실행의 exit code는 0이다.

검증	결과	근거
test_tier4_e2e.py::test_e2e_scenario4_parallel_flock_locking, ::test_e2e_scenario3_drift_auto_reconciliation, test_issue50_pane_lock.py, test_issue42_skill_blocks.py	50 passed, 1 skipped, 97.61초	/tmp/7ac94ed6-review/tests.log
새 실제 herdr 서버/환경 변경 탐침	1 passed, 10.89초	/tmp/7ac94ed6-review/probe.log, /tmp/7ac94ed6-review/test_probe.py

건너뛴 1건은 tests/test_issue42_skill_blocks.py:266: 추적되지 않는 .claude/skills가 리뷰 worktree에 없어서 발생한 기존 조건부 skip이다. scenario4는 mock herdr를 사용하는 회귀 테스트이며, 6개 병렬 create의 성공과 고유 행을 검증한다. 이를 실제 herdr 병렬 create 검증으로 간주하지 않았다.

재현 launcher: /tmp/7ac94ed6-review/run.py. 지정 Python으로 다음 인자를 전달한다.

/tmp/7ac94ed6-review/run.py tests/test_tier4_e2e.py::test_e2e_scenario4_parallel_flock_locking tests/test_tier4_e2e.py::test_e2e_scenario3_drift_auto_reconciliation tests/test_issue50_pane_lock.py tests/test_issue42_skill_blocks.py
/tmp/7ac94ed6-review/run.py probe

launcher는 검증 cwd를 고정하고, 상속 HERDR_/MAM_/MQTT_/SKS_ 및 지정 경로 환경변수를 제거한다. 일회용 HOME, 검증 트리 밖 basetemp, PYTHONDONTWRITEBYTECODE=1, -p no:cacheprovider, 지정 AGENT_PYTHON_BIN을 사용한다. 일반 테스트 root는 /tmp/7ac94ed6-u75tye4e, 탐침 root는 /tmp/7ac94ed6-2ppzeojn이었다.

실제 herdr 탐침 절차와 기대/실제 결과

일회용 HOME과 서버 review7-a88dd0c7에서 fake Claude pane t50-creator-claude를 실제 herdr로 시작하고, 빈 임시 YAML을 준비했다. 실제 운영 서버나 사용자 에이전트 홈, .mam.env, 운영 모니터 데몬은 사용하지 않았다.

1. 상속 HERDR_SESSION_NAME으로 실행한 무옵션 herdr ls와 명시적 -L review7-a88dd0c7 조회가 같은 pane을 반환해야 한다. 실제: 두 출력 일치.
2. 실제 reconcile.sh --once --emit-diff 실행 시 default와 명시적 서버 스캔이 같은 pane을 보더라도 하나의 행만 등록하고 서버 필드·제어 명령은 실제 이름을 사용해야 한다. 실제: alive에 두 alias, 행 1개, 최초 B 1개, A 없음, 두 필드와 명령 모두 실제 이름.
3. 같은 환경에서 다시 실행해도 중복이나 terminated 판정이 없어야 한다. 실제: running 1개, 추가 A/B 없음.
4. HERDR_SESSION_NAME을 제거한 다음 실행하고, 이어서 존재하지 않는 다른 일회용 이름으로 바꿔 실행해도 YAML의 명시적 서버를 조회해야 한다. 실제: 두 실행 모두 기존 서버 pane을 발견, running 유지, A/B 없음. 다른 이름의 서버는 자동 시작하지 않도록 설정했다.
5. 임시 기존 행의 두 서버 필드를 default로 설정한 뒤 원래 상속 환경에서 실행하면 기존 행의 처리 방식이 유지되어야 한다. 실제: default 라벨 유지, running, A 없음.
6. finally에서 탐침 전용 서버와 HOME을 정리하고 잔존 프로세스가 없는지 검사했다. 실제: 정리 및 잔존 검사 통과.

검증 범위의 한계

전체 프로젝트 스위트는 이 잡에서 실행하지 않았다. 장기 실행 데몬을 시작하지 않았으며 환경 변경은 실제 --once 연속 실행과 코드 검토로 검증했다. 실제 herdr 탐침의 에이전트 명령은 fake Claude이므로 LLM 업무 수행 자체를 검증하는 시험은 아니다. 이 한계 내에서 요청된 서버 라벨·중복·후속 스캔·create 인수 회귀에 대한 차단 사유는 없다.

[VERDICT: PASS]