GodopuandClaude Opus 5.5
3563a6fc17
PR #41/#43 review follow-ups F1-F6, implemented by creator-claude-01 in a
loop and reviewed by claude, agy, grok and codex: round 1 (@95eabc6)
codex NOT PASS (a failed env load cached as loaded), fixed in 75f364e;
round 2 4/4 PASS. Full suite at 75f364e 1380 passed / 0 failed. Reviewer
reports (round 2 with identity sidecars) and the creator's reports go to
.agents/reports/<session>/.
Co-Authored-By: Claude Opus 5.5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01VCgu9Fa9iT7TbJUSzdq4Ff
36 lines
3.6 KiB
Markdown
36 lines
3.6 KiB
Markdown
# 🛠️ Creator 수정 리포트 — codex R1(F2 실패 캐시) 반영 (job `5b2974f5`)
|
|
|
|
- **Author**: `creator-claude-01` (role: creator) · 2026-10-02
|
|
- **작업 트리**: `/Users/godopu16/PuKi/laa/canary_projects/multi-agent-mux-wt/followups` · `fix/followups-41-43` · `95eabc6` → **`75f364e`** (커밋 1개 추가, 미커밋 변경 없음, ignored 는 `.venv/` 뿐)
|
|
- **범위**: R1 수정 + 경미한 문서 권고 1건. push·merge·PR·버전 bump 없음. 실제 `.mam`(이 리포트 제외)·`.mam.env`(export 안 함)·세션·herdr·모니터 무조작.
|
|
|
|
## 1. 판단
|
|
|
|
R1 은 타당하다 — 반론 없음. `ensure_env_loaded()` 가 `_load_dotenv()` 전에 `_env_loaded = True` 를 세웠고, F2 의 `load_env_or_report()` 가 예외를 반환값으로 바꾸면서 같은 프로세스의 두 번째 호출이 깨진 파일을 건너뛰게 됐다. 리뷰어가 권한 방향(성공 뒤에만 캐시)을 그대로 택했다.
|
|
|
|
## 2. 변경 (`75f364e`)
|
|
|
|
- `.agents/skills/lib_py/delegation/mqtt_common.py` `ensure_env_loaded`: `_load_dotenv(workspace_dir)` **뒤에** `_env_loaded = True`. 실패는 다음 호출에서 다시 읽고, 성공은 전처럼 프로세스당 한 번. `envfile.apply` 는 파일 전체를 파싱한 뒤에 대입하므로 실패한 로드는 환경을 하나도 바꾸지 않는다(부분 적용 없음) — 재시도가 안전하다. 라이브러리 직접 호출(`ensure_env_loaded`)도 같은 규칙이 된다.
|
|
- `MESSAGING.md:369`(경미 권고): ERROR **한 줄**은 Python 진입점의 것이고, 래퍼는 그 줄 뒤에 `ERROR: cannot load <path> (see the line above)` 를 한 줄 더 찍는다고 정정.
|
|
- `tests/test_issue26_envfile.py::test_a1_a_failed_load_is_not_cached_as_loaded` — 한 프로세스에서 실제 `registry.main(['--registry-dir', <jobs>, 'register', '--prompt', …])` 를 깨진 UTF-8 파일로 두 번 호출하고 파일을 복구·변경하며 확인:
|
|
|
|
| 리뷰어 요구 | 단언 |
|
|
|---|---|
|
|
| (a) 연속 실패 두 번 모두 rc 1 | `rc == [1, 1]`, ERROR 줄이 두 번 |
|
|
| (d) 실패 중 등록 없음 | `registered == []` |
|
|
| (b) 복구 후 설정 적용 | `load_env_or_report()` → `[True, "from-file"]` |
|
|
| (c) 성공 후 once-per-process 유지 | 파일을 바꿔도 `[True, "from-file"]` |
|
|
|
|
## 3. 역검증
|
|
|
|
`git worktree add --detach <scratch>/head 95eabc6` 에 새 테스트 파일만 복사해 실행 → **실패**: `{'rc': [1, 0], 'registered': ['421e9769.json'], 'recovered': [True, None], 'cached': [True, None]}` (`assert [1, 0] == [1, 1]`). 리뷰어 탐침과 같은 결과다. 임시 워크트리는 제거했다(남은 워크트리: 본 체크아웃, followups, 그리고 내가 만들지 않은 `multi-agent-mux-wt/fu-suite` — 손대지 않음).
|
|
|
|
## 4. 테스트 (수정 후, 브리프 명령 형식, `.mam.env` export 없음)
|
|
|
|
`tests/test_issue26_envfile.py tests/test_issue5_phase1_delegation.py tests/test_tier1_unit.py tests/test_version_consistency.py tests/test_issue18_liveness_contract.py` → **205 passed in 178.52s** (envfile 38 · issue5 66 · tier1 67 · version 3 · issue18 31). issue5 의 `ensure_env_loaded` 멱등 단언(`:506-508`)도 통과. 바뀐 것은 env 로딩 캐시 한 곳뿐이라 나머지(F1·F3~F6) 파일은 다시 돌리지 않았다 — 직전 실행(`1e92ddc`/`95eabc6`) 결과와 리뷰어의 303 passed·52 passed 가 유효하다.
|
|
|
|
## 5. 위생
|
|
|
|
- `test_version_consistency` 가 기존부터 작업 트리에 `.mam/shim/herdr` 를 쓴다(직전 리포트에 보고한 base 동작). 내용이 그 심 하나뿐임을 확인하고 지웠다.
|
|
- scratchpad 경로를 가진 남은 프로세스 0개.
|