PR #41/#43 review follow-ups F1-F6, implemented by creator-claude-01 in a
loop and reviewed by claude, agy, grok and codex: round 1 (@95eabc6)
codex NOT PASS (a failed env load cached as loaded), fixed in 75f364e;
round 2 4/4 PASS. Full suite at 75f364e 1380 passed / 0 failed. Reviewer
reports (round 2 with identity sidecars) and the creator's reports go to
.agents/reports/<session>/.
Co-Authored-By: Claude Opus 5.5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01VCgu9Fa9iT7TbJUSzdq4Ff
3.6 KiB
🛠️ Creator 수정 리포트 — codex R1(F2 실패 캐시) 반영 (job 5b2974f5)
- Author:
creator-claude-01(role: creator) · 2026-10-02 - 작업 트리:
/Users/godopu16/PuKi/laa/canary_projects/multi-agent-mux-wt/followups·fix/followups-41-43·95eabc6→75f364e(커밋 1개 추가, 미커밋 변경 없음, ignored 는.venv/뿐) - 범위: R1 수정 + 경미한 문서 권고 1건. push·merge·PR·버전 bump 없음. 실제
.mam(이 리포트 제외)·.mam.env(export 안 함)·세션·herdr·모니터 무조작.
1. 판단
R1 은 타당하다 — 반론 없음. ensure_env_loaded() 가 _load_dotenv() 전에 _env_loaded = True 를 세웠고, F2 의 load_env_or_report() 가 예외를 반환값으로 바꾸면서 같은 프로세스의 두 번째 호출이 깨진 파일을 건너뛰게 됐다. 리뷰어가 권한 방향(성공 뒤에만 캐시)을 그대로 택했다.
2. 변경 (75f364e)
.agents/skills/lib_py/delegation/mqtt_common.pyensure_env_loaded:_load_dotenv(workspace_dir)뒤에_env_loaded = True. 실패는 다음 호출에서 다시 읽고, 성공은 전처럼 프로세스당 한 번.envfile.apply는 파일 전체를 파싱한 뒤에 대입하므로 실패한 로드는 환경을 하나도 바꾸지 않는다(부분 적용 없음) — 재시도가 안전하다. 라이브러리 직접 호출(ensure_env_loaded)도 같은 규칙이 된다.MESSAGING.md:369(경미 권고): ERROR 한 줄은 Python 진입점의 것이고, 래퍼는 그 줄 뒤에ERROR: cannot load <path> (see the line above)를 한 줄 더 찍는다고 정정.tests/test_issue26_envfile.py::test_a1_a_failed_load_is_not_cached_as_loaded— 한 프로세스에서 실제registry.main(['--registry-dir', <jobs>, 'register', '--prompt', …])를 깨진 UTF-8 파일로 두 번 호출하고 파일을 복구·변경하며 확인:리뷰어 요구 단언 (a) 연속 실패 두 번 모두 rc 1 rc == [1, 1], ERROR 줄이 두 번(d) 실패 중 등록 없음 registered == [](b) 복구 후 설정 적용 load_env_or_report()→[True, "from-file"](c) 성공 후 once-per-process 유지 파일을 바꿔도 [True, "from-file"]
3. 역검증
git worktree add --detach <scratch>/head 95eabc6 에 새 테스트 파일만 복사해 실행 → 실패: {'rc': [1, 0], 'registered': ['421e9769.json'], 'recovered': [True, None], 'cached': [True, None]} (assert [1, 0] == [1, 1]). 리뷰어 탐침과 같은 결과다. 임시 워크트리는 제거했다(남은 워크트리: 본 체크아웃, followups, 그리고 내가 만들지 않은 multi-agent-mux-wt/fu-suite — 손대지 않음).
4. 테스트 (수정 후, 브리프 명령 형식, .mam.env export 없음)
tests/test_issue26_envfile.py tests/test_issue5_phase1_delegation.py tests/test_tier1_unit.py tests/test_version_consistency.py tests/test_issue18_liveness_contract.py → 205 passed in 178.52s (envfile 38 · issue5 66 · tier1 67 · version 3 · issue18 31). issue5 의 ensure_env_loaded 멱등 단언(:506-508)도 통과. 바뀐 것은 env 로딩 캐시 한 곳뿐이라 나머지(F1·F3~F6) 파일은 다시 돌리지 않았다 — 직전 실행(1e92ddc/95eabc6) 결과와 리뷰어의 303 passed·52 passed 가 유효하다.
5. 위생
test_version_consistency가 기존부터 작업 트리에.mam/shim/herdr를 쓴다(직전 리포트에 보고한 base 동작). 내용이 그 심 하나뿐임을 확인하고 지웠다.- scratchpad 경로를 가진 남은 프로세스 0개.