GodopuandClaude Opus 5.5
ffe8665b27
Merge review on macOS (--review-only loops, --all-reviewer): round 1 at320aa9f4/4 NOT PASS, round 2 codex F1 (a claimed dry-run job holds its session), round 3 4/4 PASS (discarded: the worktree changed mid-review), round 4 at21f0c12claude/agy/grok PASS with codex interrupted by a stream disconnect, round 5 codex PASS. Full suite at21f0c12on macOS / Python 3.9 / bash 3.2 / herdr 0.9.3: 1860 passed / 0 failed / 38 skipped; no new entries in ~/.claude/projects. Co-Authored-By: Claude Opus 5.5 <noreply@anthropic.com> Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01VCgu9Fa9iT7TbJUSzdq4Ff
60 lines
7.1 KiB
Markdown
60 lines
7.1 KiB
Markdown
# Job 7ac94ed6 review
|
||
|
||
판정: PASS. 지정된 변경 2개 파일에서 차단할 결함을 발견하지 않았다. 이전 잡 4d9c73e5의 임시 산출물을 사용하지 않고 코드 검토, 테스트 실행, 실서버 탐침을 새로 수행했다. 소스 수정·커밋·push는 하지 않았다.
|
||
|
||
## 검증 identity
|
||
|
||
- loop: `loop-20261012T123226Z-e64a91`
|
||
- base: `efd27def47a4d67684694ccf43a6ebeede01620f`
|
||
- head: `21f0c12b9e2195cba8e196d6ccc2469173302e8a`
|
||
- tree: `c2357ac01824d099fcbb7e9f7433b6b05f5e86a6`
|
||
- 검증 cwd: `/var/folders/q_/68sxgw3j073dgjg8wl9s08vw0000gn/T/mam-review/loop-20261012T123226Z-e64a91/1`
|
||
- 실행 Python: `/Users/godopu16/PuKi/laa/canary_projects/multi-agent-mux-wt/pr-56-fix/.venv/bin/python` (3.9.6); macOS, bash 3.2, herdr 0.9.3.
|
||
|
||
검증 시작과 종료 시 HEAD/tree가 지정 값과 일치했고 `git status --short`는 비어 있었다. `git diff --check efd27def47a4d67684694ccf43a6ebeede01620f` 및 `/bin/bash -n .agents/skills/multi-agent-mux-monitor/scripts/reconcile.sh`가 통과했다.
|
||
|
||
## 코드 검토 결과
|
||
|
||
1. **응답한 서버로 라벨을 기록하는 전제가 맞다.** `.agents/skills/lib.sh:185–189`의 `-L` 처리는 `HERDR_SESSION_NAME`을 설정하고, `:270–283`의 `_real_herdr`는 그 이름을 실제 herdr의 `--session`으로 전달한다. `:1256–1274`의 `ls`도 이 경로를 사용한다. `reconcile.sh:505–530`에서 default 스캔은 `-L`을 생략하므로 상속된 이름의 서버가 응답한다. 새 `reconcile.sh:664–667`은 비어 있지 않은 비-default 상속 이름에 한정해 라벨을 보정하고, `:681–687`의 두 서버 필드와 start/attach/kill 명령에 일관되게 반영한다. 실제 일회용 herdr로도 전제를 확인했다.
|
||
2. **중복 등록 및 이후 drift A 오판이 관측되지 않았다.** `reconcile.sh:494–502`는 환경과 기존 YAML의 서버를 수집한다. 저장된 명시적 서버는 다음 실행의 환경이 제거되거나 바뀌어도 스캔 대상이다. `:607–611`의 이름 검사와 `:714–715`의 등록 직후 이름 추가가 default/명시적 서버 스캔에서 같은 pane이 두 번 발견될 때 중복을 막는다. 실서버 탐침에서 양쪽 alias가 alive에 존재해도 등록 행과 최초 drift B는 각각 하나였다. 후속 환경 변경 실행에서도 행은 running이고 drift A/B가 없었다.
|
||
3. **기존 default 행의 처리 범위는 유지된다.** 수정은 새 drift B 행 생성에 국한된다. pane_meta와 drift A, 기존 행의 처리는 변경하지 않는다. 실서버 탐침에서 기존 default 행은 재라벨링 없이 running으로 남았다. 상속 서버가 없는 일반 default 경로는 기존 scenario3 회귀 테스트로도 확인했다. 이 수정은 기존 default 행의 마이그레이션을 제공하지 않는다.
|
||
4. **create의 F2 서버 일치 조건과 맞는다.** `create_session.sh:540–543`은 monitor 행의 서버가 현재 create 서버와 같아야 인수한다. 새 라벨은 이 조건을 만족시키며 다른 서버 행을 인수하도록 조건을 완화하지 않는다. 같은 폴더 6개 병렬 create 사례 및 pane-lock 회귀 테스트가 통과했다.
|
||
5. **코드 블록 메타데이터 갱신이 정확하다.** `tests/data/skill_code_blocks.json:620`의 참조는 실제 `create_session.sh:550`의 `raise SystemExit(4)`를 가리키고 관련 검증이 통과했다.
|
||
|
||
## 새로 수행한 검증
|
||
|
||
총 **51 passed, 1 skipped**. 모든 실행의 exit code는 0이다.
|
||
|
||
| 검증 | 결과 | 근거 |
|
||
|---|---|---|
|
||
| `test_tier4_e2e.py::test_e2e_scenario4_parallel_flock_locking`, `::test_e2e_scenario3_drift_auto_reconciliation`, `test_issue50_pane_lock.py`, `test_issue42_skill_blocks.py` | 50 passed, 1 skipped, 97.61초 | `/tmp/7ac94ed6-review/tests.log` |
|
||
| 새 실제 herdr 서버/환경 변경 탐침 | 1 passed, 10.89초 | `/tmp/7ac94ed6-review/probe.log`, `/tmp/7ac94ed6-review/test_probe.py` |
|
||
|
||
건너뛴 1건은 `tests/test_issue42_skill_blocks.py:266`: 추적되지 않는 `.claude/skills`가 리뷰 worktree에 없어서 발생한 기존 조건부 skip이다. scenario4는 mock herdr를 사용하는 회귀 테스트이며, 6개 병렬 create의 성공과 고유 행을 검증한다. 이를 실제 herdr 병렬 create 검증으로 간주하지 않았다.
|
||
|
||
재현 launcher: `/tmp/7ac94ed6-review/run.py`. 지정 Python으로 다음 인자를 전달한다.
|
||
|
||
```text
|
||
/tmp/7ac94ed6-review/run.py tests/test_tier4_e2e.py::test_e2e_scenario4_parallel_flock_locking tests/test_tier4_e2e.py::test_e2e_scenario3_drift_auto_reconciliation tests/test_issue50_pane_lock.py tests/test_issue42_skill_blocks.py
|
||
/tmp/7ac94ed6-review/run.py probe
|
||
```
|
||
|
||
launcher는 검증 cwd를 고정하고, 상속 HERDR_*/MAM_*/MQTT_*/SKS_* 및 지정 경로 환경변수를 제거한다. 일회용 HOME, 검증 트리 밖 basetemp, `PYTHONDONTWRITEBYTECODE=1`, `-p no:cacheprovider`, 지정 `AGENT_PYTHON_BIN`을 사용한다. 일반 테스트 root는 `/tmp/7ac94ed6-u75tye4e`, 탐침 root는 `/tmp/7ac94ed6-2ppzeojn`이었다.
|
||
|
||
### 실제 herdr 탐침 절차와 기대/실제 결과
|
||
|
||
일회용 HOME과 서버 `review7-a88dd0c7`에서 fake Claude pane `t50-creator-claude`를 실제 herdr로 시작하고, 빈 임시 YAML을 준비했다. 실제 운영 서버나 사용자 에이전트 홈, `.mam.env`, 운영 모니터 데몬은 사용하지 않았다.
|
||
|
||
1. 상속 `HERDR_SESSION_NAME`으로 실행한 무옵션 `herdr ls`와 명시적 `-L review7-a88dd0c7` 조회가 같은 pane을 반환해야 한다. **실제: 두 출력 일치.**
|
||
2. 실제 `reconcile.sh --once --emit-diff` 실행 시 default와 명시적 서버 스캔이 같은 pane을 보더라도 하나의 행만 등록하고 서버 필드·제어 명령은 실제 이름을 사용해야 한다. **실제: alive에 두 alias, 행 1개, 최초 B 1개, A 없음, 두 필드와 명령 모두 실제 이름.**
|
||
3. 같은 환경에서 다시 실행해도 중복이나 terminated 판정이 없어야 한다. **실제: running 1개, 추가 A/B 없음.**
|
||
4. `HERDR_SESSION_NAME`을 제거한 다음 실행하고, 이어서 존재하지 않는 다른 일회용 이름으로 바꿔 실행해도 YAML의 명시적 서버를 조회해야 한다. **실제: 두 실행 모두 기존 서버 pane을 발견, running 유지, A/B 없음.** 다른 이름의 서버는 자동 시작하지 않도록 설정했다.
|
||
5. 임시 기존 행의 두 서버 필드를 default로 설정한 뒤 원래 상속 환경에서 실행하면 기존 행의 처리 방식이 유지되어야 한다. **실제: default 라벨 유지, running, A 없음.**
|
||
6. finally에서 탐침 전용 서버와 HOME을 정리하고 잔존 프로세스가 없는지 검사했다. **실제: 정리 및 잔존 검사 통과.**
|
||
|
||
## 검증 범위의 한계
|
||
|
||
전체 프로젝트 스위트는 이 잡에서 실행하지 않았다. 장기 실행 데몬을 시작하지 않았으며 환경 변경은 실제 `--once` 연속 실행과 코드 검토로 검증했다. 실제 herdr 탐침의 에이전트 명령은 fake Claude이므로 LLM 업무 수행 자체를 검증하는 시험은 아니다. 이 한계 내에서 요청된 서버 라벨·중복·후속 스캔·create 인수 회귀에 대한 차단 사유는 없다.
|
||
|
||
[VERDICT: PASS]
|